首页 / 娱乐 / 医生在诊室拍视频,是科普还是越界?

医生在诊室拍视频,是科普还是越界?

诊室里的镜头,真的只是为了科普吗?
诊室拍摄争议
前段时间,我去上海仁济医院看诊,一进门就瞄到角落架着个手机。坐诊的赵主任很和气,解释这是拍科普素材,会做面部和声音处理。我犹豫了一下,还是答应了。后来刷视频平台,真刷到了自己——虽然脸糊了,但身上那件墨绿色衬衫和我常背的帆布包太显眼。地址是仁济东院,特需门诊挂号费300元。亲测体验是,医生讲解很耐心,可心里总有点别扭:如果我不答应,会影响他对我的态度吗?个人觉得,这类拍摄最大的问题不是打码,而是那种无形的压力。对了,我记得赵主任的视频号好像是2024年3月开通的,具体时间可能记岔,欢迎指正。

另一家让我印象深刻的,是复旦大学附属妇产科医院。我没去,但朋友去过。她说,那里的邹世恩主任(网上都叫他“恩哥”)坚决不拍门诊,只做话题策划。朋友挂的普通门诊,挂号费25元,等了两小时。但她说,反而更安心——毕竟妇科涉及太多隐私,谁知道视频会不会被“热心网友”扒出细节?本地人视角看,红房子医院(这是本地俗称,但医院官方好像不这么叫)在这方面口碑一直很稳。可这也引出一个争议:如果所有医生都不拍诊室,我们是不是就少了最直观的科普?那些“沉浸式看诊”视频,到底满足了谁的好奇心?

最后聊聊肿瘤医院。我陪家人去复旦大学附属肿瘤医院找过陈海泉教授,诊室里干干净净,连手机支架都没有。挂号费400元,等了半天。陈教授直接说,他不靠视频引流,怕商业味污染了医疗。但我也听说,有些三甲医院的医生会把产品“无意”放在镜头前,比如某个牌子的蛋白粉,或者某款护颈枕——这算不算变相广告?肿瘤医院地址在徐汇区,周边住宿不便宜,一晚500起。亲测觉得,真正的好医生,时间应该花在患者身上,而不是琢磨流量密码。不过,听说现在有些医院用“诊室告知台卡”代替签字,这事好像是从2025年初开始的?时间点可能记错,欢迎大家聊聊见闻。

当白大褂遇上流量,谁能守住底线?
医疗隐私权
我们究竟需要什么样的医疗科普?
科普边界
说到底,诊室里的镜头不是非黑即白。我们需要科普,但不需要被流量绑架的表演;我们需要知情,但不需要被默许的侵犯。当医疗遇上自媒体,边界感才是最高的专业。想问大家一个问题:如果你在诊室看到拍摄设备,你会坦然接受,还是立刻喊停?这类关于生活与边界的讨论,我会常写,如果你也关心,记得常来看看,我们多聊聊。
免责申明:本文图片版权归属原作者,如涉及侵权问题,请权利人及时告知,我们将立即处理。

END
本文来自网络,不代表站长立场,仅供读者参考,并请自行核实相关内容。如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。转载请注明出处:https://www.djmf66.com/44599.html

admin作者

上一篇
下一篇

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部