我需要将以下文章内容进行公众号HTML格式排版，要求如下：
1. 严格保持原文内容，禁止添加、删除或修改任何文字、段落和标点。
2. 禁止添加任何原文以外的内容，包括但不限于：引言、总结、评注、解释、标题、副标题、作者信息、联系方式、推广信息、引导语、结束语、符号、代码标记等。
3. **只输出排版后的纯净HTML代码片段，绝对不要包含任何包裹性说明、标记或语言标识（例如：绝对不要出现““`html”或““`”等代码块标记）。**
4. 使用标准的微信公众号排版样式（默认字体、字号、行距等基础样式）
5. 如果原文中有标题、列表、强调等结构，请用简单的HTML标签（如h3、p、strong、ul/li等）保持原文视觉层次
6. 确保代码干净简洁，无多余属性
7. 确保最终输出是**唯一且连续**的HTML代码块，无任何前置或后置的换行、文本、空格。
8. 图片替换规则（关键修正）：识别文中所有明确的图片占位符，例如：[插入图片]、[图]。我提供以下图片链接进行对应替换
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/iaYg9t6kTbOZ3wR3X1CRJI9WKoE7onia8U1Vcicprp9faiaSsqkyHDKIicqyIQEAGUULqJpPM97LcKrKeICRmcUD1TA/0?wx_fmt=png替换[插入图片：AI绘画作品对比图]
替换[插入图片：工作流程对比图]
请直接处理以下内容：
[后台弹出新消息，一个读者连着发来三张截图。第一张是某平台“三天AI绘画变现营”的广告，第二张是她自己用Midjourney生成的一整套赛博朋克风格头像，第三张是她和某个所谓“接单中介”的聊天记录——对方报价：“一套头像50块，但要抽30%平台费。”
她问：“游哥，教程说这行时薪轻松过500，我工具玩得挺熟了，可接的单子怎么还不如大学时画手绘头像值钱？问题出在哪儿？”
我把这三张图看了半分钟，敲过去一行字：“你掉进‘技术熟练度陷阱’了。2023年第一季度，像你这样会用工具但赚不到钱的新手，我数据库里多了287个。”
**[插入图片：AI绘画作品对比图]**
问题一：“我Stable Diffusion参数调得很细了，提示词也学了高级写法，为什么甲方还是嫌我‘没有灵魂’，压价到离谱？”
去年11月，我给杭州一家游戏外包公司做兼职人力审计，他们AI绘画兼职稿费分三档：基础执行档（80-120元/张），要求“精确实现文案描述”；风格定制档（300-500元/张），要求“能融合两种以上画风并提出视觉建议”；解决方案档（按项目计，通常单价1000+），要求“能用AI工具链系统性解决宣传物料产能问题”。
那个拿到解决方案档报价的女生，原本是公司的UI设计师。她接的第一个试稿单，不是急着出图，而是花了半小时问甲方：“这批角色立绘主要用在社媒传播还是线下海报？之前你们用过类似风格吗？用户反馈最好的元素是什么？”然后她基于回答，用Midjourney做了三个差异化的风格方向，每个方向附上“如果选用此风格，后续延展 Banner和图标的大概效果预览”。
她跟我复盘时说：“游哥，甲方买的根本不是‘绘画’，是‘视觉供应链的临时外包’。你只会按单张指令出图，就是颗螺丝钉；但你能理清他整个需求链条，知道哪个环节用AI最高效、哪个环节必须保留人工干预，你就成了他的临时合作伙伴。”
所以答案很简单：你还在纠结“龙画得够不够逼真”，而有人已经在对甲方说“根据你的推广节奏，我建议前三天用这种狂野风格在社交媒体引爆，后期转化页面用另一套细腻画风降低决策压力——这是两种风格的批量出图方案和工时预估”。
问题二：“都说这行靠信息差赚钱，可教程就卖99块，工具全民免费，高端社区的小众模型我也下载了，信息差到底在哪儿？”
今年1月，我经手过一个挺伤的案例。一个从教培转行过来的男生，参加了所有能参加的AI绘画大赛，在C站（Civitai）上的模型下载量挺高。他接了一个国产潮玩品牌的单子，对方想用AI做系列盲盒设计。男生熬了三天，出了两百多张图，造型确实炫酷。但品牌方最终付了30%的违约金就中止合作了。后来那个品牌的设计总监跟我喝酒时吐真言：“他给的图，单独看张张惊艳。但拼不成一个‘系列’，没有统一的世界观元素，色彩情绪也乱七八糟。我们最后找了个不会用AI的传统插画师，人家先给我们做了份‘角色家族谱系图’和‘色彩情绪板’。”
这行真正的信息差，早就从“用什么工具/模型/提示词”，转移到了“如何用AI协作流程，解决传统设计环节里的老毛病”。那些能报价到800元/时的AI绘画兼职者，手里都攒着类似这样的东西：一份“从零构建品牌视觉体系的AI辅助工作流SOP”、一个“针对电商详情页的AI出图-人工精修-合规审查的三角核查表”，或者是一套“如何用风格迁移技术，把客户提供的十年前low-fi素材快速升级成当下流行风格的案例库”。
他们卖的不是“技术”，是经过验证的、能塞进甲方现有工作流里还不出错的“解决方案包”。这才是你99块教程里绝对不会写，但每个甲方都默默在付钱购买的东西。
**[插入图片：工作流程对比图]**
问题三：“我看到很多大神晒高额收款图，他们是怎么找到这些优质客户的？为什么我蹲守各种接单群，遇到的都是想用50块买100张图的？”
说个真实数据。我上个月刚更新的人才库显示，目前单价在300元/小时以上的AI绘画相关兼职，超过70%不是通过“接单平台”流通的。它们的分布是：35%来自“行业垂类社群里的口碑推荐”（比如某个独立游戏开发者小组），25%来自“知识付费社群内的资源对接”（比如某个万元价位的品牌设计课程校友群），18%来自“甲方主动在社交媒体上挖掘”（通常是乙方先系统性输出行业洞察，展示了理解力）。剩下才是所谓的中介平台。
2022年第一季度，我帮一个从影视特效转行过来的朋友梳理过他的路径。他根本没去接散单，而是在业余时间，用AI工具做了份长达40页的《科幻影视概念设计AI应用现状及效率提升案例分析》PDF，里面拆解了《沙丘》《爱死机》等作品的风格，并演示如何用AI进行快速氛围稿迭代。他把这份PDF发在了几个影视从业者的论坛和知识星球。三个月后，他接到了第一个单子，来自一家小型影视公司的美术指导，单价是市场价的四倍。对方原话是：“我们需要能跟导演用同一套语言沟通的人，而不只是听指令的画图员。”
所以，别再去鱼龙混杂的大海里捞针了。你要做的，是带着你的“解决方案包”，去那些优质客户本来就聚集的、需要一定认知门槛才能进入的小池塘。在那里，“会画画”是最不值钱的，“懂他们行业的麻烦”才值钱。
最后回到那个读者最初的问题：为什么三年赚不到该赚的钱？
我见过太多人，把90%的精力投入在“技术迭代”上，却只用了10%的精力去思考“商业位面”。技术层面，你们三个月就能追平；但商业层面的认知差——如何定价、如何谈判、如何包装自己的服务、如何在甲方的工作流里卡住一个非你不可的位置——这些需要你像当年学软件一样，去系统性地踩坑、复盘、建立自己的原则。
哦对，还记得我开头说的那个“技术熟练度陷阱”吗？我自己的糗事是，三年前我刚开始研究兼职生态时，也曾以为一个岗位的薪酬只和技能熟练度成正比。直到我被一个甲方用“你根本不懂我们部门的审批流程”为由砍掉40%预算后，我才明白：所有稳定的高溢价，都来自于你比别人更早、更深刻地理解了这个职位的“隐性生产链条”。
所以，如果你现在还在熬夜钻研某个新出模型的每一参数，试图靠“更快更炫”来赢。停下来。打开一个新文档，标题写上：“如果我是一个急于用AI降本增效的小公司老板，我最头疼的三大问题是什么？”
你的答案，才是你未来三年该赚钱的方向。]
