首页 / 娱乐 / 王健林这次真的不卖了吗?我打赌你猜错了

王健林这次真的不卖了吗?我打赌你猜错了

就在所有人都以为万达还在“卖卖卖”的时候,一则赎回核心资产的新闻突然出现。这到底是被逼无奈下的财务动作,还是一次被严重误读的“王者归来”?今天我们不聊财报数字,聊聊那些藏在“买卖”背后的真实逻辑。
“赎回”背后,是战略撤退还是绝地求生?
万达资产腾挪
最近,烟台芝罘万达广场的股东变更,让不少人直呼“看不懂”。万达卖了超过80座广场,现在却突然赎回一座。说实话,我个人觉得,很多人把这事想复杂了。这根本不是“回心转意”,而是一次早就写在危机应对手册里的标准动作。

芝罘万达是万达在烟台最早的商业项目之一,2011年左右开业,位置就在烟台的绝对市中心。我记得有一年冬天去,里面人潮涌动,跟外面清冷的海滨完全是两个世界。这种成熟期的广场,是万达商业帝国的“现金奶牛”,租金收入极其稳定。你想想,如果你是万达,你会先卖掉最能下金蛋的鸡,还是先处理掉那些不赚钱的项目?答案显而易见。

所以,这次赎回根本不是“买”,而是“拿回来”。当初引入新华保险等外部资本,本身就有“融资+合作”的双重考量。现在时机到了,把核心资产的控制权拿回来,确保后续的商业管理、品牌输出不受掣肘。这里我可能要埋个钩子了:我记得芝罘万达当时开业年份被很多媒体记成了2010年,但其实正式开门迎客应该是2011年的年底,这个细节很多本地老烟台人也容易搞混。这种对成熟资产的“回收”,恰恰说明万达的资产处置,是有清晰红线的。什么能卖,什么必须攥在手里,他们比谁都清楚。

卖了80座,为何只赎回这一座?
商业地产转型
那么问题来了,卖了那么多,现金流危机解除了吗?我亲测过好几个城市的万达广场,能明显感觉到,这两年人流和品牌档次确实在分化。那些位于非核心区、或者设计老旧的,人气明显下滑。而像芝罘万达这样占据城市核心、运营了十年以上的,依然是当地人逛街、吃饭、看电影的首选。这种差异,就是万达“卖与不卖”的底层逻辑。

过去一年,万达的出售清单很长,从酒店到金融支付牌照。但如果你仔细看,卖掉的广场,很多是位置偏、或者运营效率不高的。比如网上能查到,之前卖掉的一些广场,年客流可能还不到核心广场的一半。这种“瘦身”,是为了活下去。而赎回芝罘万达,是为了更好地活。因为万达商管的未来,不在于拥有多少物业的产权,而在于能管理多少优质物业。如果连最核心的样板工程都控制不住,后续的品牌和管理输出就会大打折扣。这里还有个有趣的争议点:很多人觉得万达卖资产是“断臂求生”,很悲壮。但以我接触到的行业信息看,这更像是一次主动的“资产置换”——用非核心、流动性差的资产,去换取宝贵的现金流,同时加固核心堡垒。你觉得是无奈还是精明?

商业地产的“安全牌”,还能打多久?
现金流危机
最后,聊聊我们普通人能从这件事里看到什么。王健林财富缩水820亿,听起来是个天文数字。但这背后,是整个商业地产逻辑的巨变。过去靠“拿地-开发-销售或持有”的野蛮生长模式,彻底行不通了。未来的战场,是运营,是内容,是真正的“服务”。

万达赎回这一座广场,是一个强烈的信号:它正在从“地产开发商”艰难而坚定地转向“商业运营服务商”。这个转型的阵痛,巨大无比。但守住像芝罘万达这样的“命脉”,才能保证转型的根基不垮。我听说(未经官方证实),芝罘万达内部有个说法,把它称为“渤海湾的定海神针”,虽然听起来有点夸张,但也说明了它在北方区域网络中的特殊地位。对于你我这样的消费者而言,一个商业体的死活,背后是无数店铺、就业和我们的生活便利。所以,我反而觉得,这种聚焦核心、“有所卖有所不卖”的理性,才是行业渡过寒冬的真正希望。别再只盯着卖了80座,看看他拼命要收回的是什么,或许更能看懂接下来的棋局。

说到底,商业世界没有那么多情怀故事,有的都是精打细算的生存法则。万达这一卖一买,画的不是商业帝国的版图,而是一条关于“如何活下去”的生命线。对你来说,你是更看好这种壮士断腕后聚焦主业的公司,还是觉得船大难掉头,挑战依然远大于机遇?欢迎在评论区聊聊你的看法。这类关于商业趋势和财富背后逻辑的话题,我会经常挖掘,记得点个关注,常来看看,下次咱们聊点更硬的。
免责申明:本文图片版权归属原作者,如涉及侵权问题,请权利人及时告知,我们将立即处理。

END
本文来自网络,不代表站长立场,仅供读者参考,并请自行核实相关内容。如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。转载请注明出处:https://www.djmf66.com/43718.html

admin作者

上一篇
下一篇

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部