这就引出了第二个争议点：每次日本出事，我们的互联网就会自动分裂成‘叫好派’和‘圣母派’。有人说这是‘天道好轮回’，是对其右翼言行和错误历史观的‘惩罚’；也有人说我们应该保持基本的人道主义，灾难面前生命至上。我个人觉得，这两种情绪都非常真实，都根植于我们共同的历史记忆和民族情感。说中国人不善良，那是胡说。但我们的善良，的确是有棱角、有记忆的。当看到某些日本政治人物（比如新闻里提到的高市早苗）发表伤害中国人民感情的言论时，再让我们立刻切换成纯粹的同情模式，这本身就是一种情感上的‘双标’要求，很难。这里有个细节可以探讨：有人说‘日本从未正式道歉’，这其实不完全准确。历史上是有过官方表态的，但问题的核心在于后续的教育和行动是否真诚。这个‘不真诚’的集体印象，才是今天很多网友情绪的来源。
最后聊聊一个更现实的问题：地震真能‘震垮’日本经济吗？网上流传一种说法，日本政府债务占GDP比例超高（我记得是超过250%？），经不起大灾冲击，一旦有9级地震，资本就会疯狂外逃，日元会继续暴跌（有说从2020年已贬值50%）。这个逻辑链条听起来很吓人，但实际情况要复杂得多。日本经济的‘脆弱’和‘韧性’是一体两面。它的国债主要持有者是国内居民和机构，这种‘内循环’结构对外部冲击有一定缓冲。日元贬值，固然推高了进口成本（日本资源依赖进口），但也极大刺激了旅游业和出口制造业。我去年去大阪心斋桥，满街都是因为日元贬值而疯狂购物的国际游客，本地商圈反而因此复苏了一些。所以，用一次地震来预言一个国家经济的‘毁灭’，可能过于简单了。当然，如果发生毁灭性的、直接打击核心工业区的超级灾难，那确实是另一回事。但就目前这次地震的影响范围看，谈论‘经济崩溃’为时尚早。这更像是一种情绪化的金融恐吓。
